Rechtsprechung
| BDH, 11.11.1955 - I D 22/55 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1955,7565) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Rechtsmittel
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- BDH, 20.05.1955 - I D 22/55
- BDH, 11.11.1955 - I D 22/55
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 23.09.1952 - 1 StR 750/51
Erschiessung mehrerer Zivilisten im Zusammenhang mit der 'Freiheitsaktion Bayern'
Auszug aus BDH, 11.11.1955 - I D 22/55
Zu dem Vorbringen der Verteidigung in dieser Hinsicht sei aber folgendes bemerkt: Im Strafprozeß wird es für unzulässig gehalten, Einsichts-losigkeit oder Leugnen im allgemeinen als Straferhöhungsumstand zu werten (BGHSt 3, 199; BGH NJW 52, 434 und MDR 55, 689 NJW 55, 1158). - BGH, 08.06.1955 - 3 StR 86/55
Auszug aus BDH, 11.11.1955 - I D 22/55
Zu dem Vorbringen der Verteidigung in dieser Hinsicht sei aber folgendes bemerkt: Im Strafprozeß wird es für unzulässig gehalten, Einsichts-losigkeit oder Leugnen im allgemeinen als Straferhöhungsumstand zu werten (BGHSt 3, 199; BGH NJW 52, 434 und MDR 55, 689 NJW 55, 1158). - BDH, 30.07.1953 - I D 9/53
Auszug aus BDH, 11.11.1955 - I D 22/55
Ein Urteil, das wegen des Fehlens eines Strafantrages, also einer Prozeßvoraussetzung, auf Einstellung lautet, kann keine bindende Wirkung nach § 13 Abs. 3 BDO entfalten, denn ein solches Urteil enthält keine Sachentscheidung und, soweit in ihm tatsächliche Feststellungen enthalten sind, sind diese für die Entscheidung nicht grundlegend, sondern überflüssig (vgl. auch RDStH 1, 122; 3, 62; BDH Urteil vom 30.7.1953- I D 9/53 -, Behnke BDO § 13 Anm. 26, 27).
- BDH, 04.06.1958 - I D 50/56
Rechtsmittel
So steht im Disziplinarverfahren das öffentliche Interesse an der Reinerhaltung der Beamtenschaft zum Schutze der Verwaltungen und der Allgemeinheit durchaus im Vordergrunde der Betrachtungen (vgl. auch die Urteile des Senats vom 11. November 1955 - I D 22/55 - und vom 6. November 1957 - I D 86/55). - BDH, 06.11.1957 - I D 86/55
Rechtsmittel
Während die erstere insbesondere die Strafzumessung weitgehend auf den Erfolg der Handlung und die Persönlichkeit des Täters abzustellen in der Lage ist, steht bei der letzteren das öffentliche Interesse an der Reinerhaltung der Beamtenschaft zum Schutze der Verwaltungen und der Öffentlichkeit durchaus im Vordergrunde (vgl. auch das Urteil des Senats vom 11. November 1955 - I D 22/55 - ).